La note de Duke Nukem: Forever par JVC et GK.

Ayant acheté Duke Nukem Forever et ayant vraiment aimé cet opus qui reprend les sources de Duke Nukem 3D... J'ai été voir la note de JVC qui est vraiment, mais vraiment pas crédible (11/20). J'ai l'impression qu'ils ont jugé le jeu pour ses graphismes qui restent jolis à regarder mais assez datés ils lui ont attribués la note de 9/20 et j'ai envie de dire un gros LOL ! COD: Black OPS qui est un jeu assez moche avec un ciel en JPG (ce qui n'est pas le cas de DNF) avec des textures très moche a eut 15/20. Hum. Bon d'accord, Duke Nukem a des textures pas très jolis parfois mais sérieusement lui mettre une note de 9/20 c'est comme si chaque FPS devait être aussi beau que Crysis ou avoir une licence qui se vend plus que bien.

Mais ce qui me choque le plus est surtout la note finale... 11/20 encore une fois, c'est abusé.
Ce jeu est un pur FAN-SERVICE pour les personnes qui adore Duke Nukem! En même pas une heure de jeu, on s'éclate! Déjà pour les répliques du personnage et des autres protagonistes, l'univers toujours aussi déjanté et dingue, ça procure un réel plaisir.

Pareil pour la note de GameKult qui est vraiment pathétique.

Le site de jeux vidéo qui lui a mis une bonne note c'est bien jeuxactu mais bon, ce n’est pas un site où beaucoup de personnes vont.

Enfin bref, petit coup de gueule même gros coup de gueule... Beaucoup de licences anciennes se ramassent de sale note mais des jeux tels que COD ou même ZELDA se ramassent des notes de 18/20. Je vous ferai une grosse chronique de Duke Nukem Forever en testant la VO qui est toujours John St. Jon et la VF avec le célèbre doubleur de Shwarznegger, Daniel Beretta.

Bah à la limite Zelda les mérite ses 18... :P:
Mais j'étais assez sidéré quand j'ai vu la note, je ne l'ai pas essayé, donc je ne peux pas me faire mon avis, et je boycotte JVC de toutes façons.
Ca me plairait bien de lire ta chronique, mais avec des arguments vérifiables, des constats "Les répliques de Duke sont juste hilarantes !" ce genre d'arguments quoi.

Soyons honnêtes, JVC ne vaut plus rien. On en a encore une fois la preuve.

Raphouille a écrit:Bah à la limite Zelda les mérite ses 18... :P:
Mais j'étais assez sidéré quand j'ai vu la note, je ne l'ai pas essayé, donc je ne peux pas me faire mon avis, et je boycotte JVC de toutes façons.
Ca me plairait bien de lire ta chronique, mais avec des arguments vérifiables, des constats "Les répliques de Duke sont juste hilarantes !" ce genre d'arguments quoi.

T'en fais pas pour ça, je vais rester objectif seulement pour les fans de Duke Nukem car bon les fans de FPS comme COD avec de l'action toutes les 5 secondes c'est pas un jeu fait pour eux car il reste assez Old School et c'est peut-être pour ça que la note a pris un coup. Ce que je veux dire avec Zelda, c'est que parfois il est sur-noté sur quelques épisodes.

Je promet une chronique digne de ce nom.

Ocarina of Time mérite sa note, au moins :p

D'accord avec toi, mais mettre 13/20 à Rayman 3D... C'est pas très logique, de plus que leurs arguments sont pas cohérents.

Excusez du double poste.

Je viens de passer quelques minutes sur Duke Nukem, je n'avais plus de piles auparavant et là je suis passer dans un niveau extérieur et j'ai été vraiment dégoûté de l'aspect graphique du jeu, pour vous faire comprendre que le jeu est graphiquement similaire à DOOM 3 si pas plus moche sur l'aspect des armes, j'avoue que parfois c'est agréable à regarder mais dans quelques environnements on est vraiment choquer de voir ça en 2011, on s'amuse mais parfois c'est vide trop vide même... Je commence à être de plus en plus déçu de ce Duke Nukem.

J'ai vu un Gaming Live de ce Duke Nukem Forever (sur JVC) et je me suis aperçu comme toi et comme eux que dans les niveaux en extérieur, il y a vraiment des textures bien dégueulasses. C'est dommage de voir ça à notre époque comme tu l'as dit.

En faite, c'est le niveau le plus moche de toute l'histoire. :p
Les autres niveaux sont plus joli et parfois reste standard, mais bon j'ai pas trop aimé le GAMING LIVE, j'ai l'impression qu'à chaque élément du GAMEPLAY il dit que c'était dispensable. Personnellement, le jeu est assez linéaire mais parfois on a un peu de liberté dans les niveaux et les séances de tir sont assez dynamiques mais bon, le seul vrai problème de ce jeu sont peut-être les temps de chargements mais ça va, les temps de chargements ne se passent pas en pleine action et heureusement.

Tu pourrais nous faire ton propre gaming live ?

Bon faut dire aussi que Duke Nukem a du retard, et il ne faut pas le juger sur les graphismes comme le disait une personne de l'équipe de dév.

Hélas c'est ce que les testeurs ont apparemment faits...

Je viens de le finir et personnellement, c'est un jeu très bon! Il ne mérite vraiment pas la note de GameKult ou même de JVC pour ma part le seul site de jeux vidéo à l'avoir bien noté est JeuxActu, je vous envois à leur test.
Je ferai l'écrit dés demain histoire de me remettre de mes émotions, quelques petits défauts serte mais ça reste un très bon jeu pour ma part, pas moche du tout juste à quelques endroit du jeu où les textures sont un peu vieillottes mais ce n'est pas vraiment un vrai problème car heureusement on ne reste pas devant pendant trois heures maintenant à voir si la version PS3 suit car je n'ai pas été la voir (ce n'est pas un troll mais vu que beaucoup de jeux vidéo sur PS3 sont bâclés). En bref, sur ce Duke Nukem je me suis vraiment amusé, ça fait longtemps que je n'ai pas eu une sensation pareille sur un jeu, aucun regret à l'avoir acheté.

Test de DNF par JeuxActu.com : http://www.jeuxactu.com/art-53235-13-duke-nukem-forever.html